目前，大部分行為金融學(xué)家（例如Andrei Shleifer, LaWRence Summers, 1990）認為，行為金融學(xué)有兩個主要理論支柱。在這里，時至2021年10月22日跟妳講行為金融學(xué)的兩個理論支柱，堅信大伙兒念完顧慮一定迅速消除。

行為金融學(xué)的兩個理論支柱 我們該怎么辦：

支柱之一是套利的有限性（Limits of Arbitrage）。

套利與同一價格法則是現(xiàn)代金融學(xué)的一個基本理論，也是它的最基本支柱之一，傳統(tǒng)金融學(xué)認為，相同資產(chǎn)必然價格相同，否則市場會存在套利機會，即“免費的午餐”，而套利則是保證同一價格法則得以實現(xiàn)的機制。傳統(tǒng)金融學(xué)家認為，套利保證了同一價格法則的實現(xiàn)，因此不會出現(xiàn)“免費的午餐”現(xiàn)象，也就是說套利保證金融市場是一個效率市場。行為金融學(xué)家認為，套利受到多方面的限制。由于套利的這種有限性，市場不可能完全消除“免費的午餐”，因此完全效率市場不可能實現(xiàn)（關(guān)于套利的有限性，第三章將詳細討論）。

支柱之二是人類理性的有限性。

行為金融學(xué)家認為，投資者的心理影響他們的投資行為，并進而影響資產(chǎn)定價。傳統(tǒng)金融學(xué)繼承了經(jīng)濟學(xué)中的一個傳統(tǒng)的假設(shè)，即人類是理性的，他們具有無限的認知、計算能力。心理學(xué)研究證明，人類的心智、生理能力受到各方面的約束，因此人類的理性是有限的。行為金融學(xué)家認為，在金融市場中，人們并不是如同完美的機器人一樣具有無限的心理、生理能力，他們在認知與判斷上存在很多局限性，其活動受到自身的心理活動、個人情緒的影響。因此，行為金融學(xué)家認為，在金融市場中，總有一些投資者并非總是理性的，他們的投資活動受到他們的個人信念與情緒等的影響，而這種個人信念與情緒并不能完全由信息來解釋。

看完文章，我認為同學(xué)們會清楚行為金融學(xué)的兩個理論支柱了吧，早已在上述文章帶大伙兒開展了詳盡的掌握，期待前文的敘述能對大伙兒多有用途，當你也有別的的疑惑暫且來資詢小編哦。